תחקיר סודות היופי: האם "הפרוטוקול הוורוד" מקוריאה באמת מחליף הזרקות – או שזו תרמית רשת?
הבטיחו לנו בניית קולגן מחדש בעזרת DNA של סלמון, ב-3 דקות ביום. הייתי סקפטית. אבל אחרי 30 יום – החברות שלי היו בטוחות שעשיתי הזרקות.

אני אתחיל בהודאה: אני עיתונאית ביוטי כבר 12 שנה, וכמעט שום דבר לא מרשים אותי יותר. ראיתי מאות מוצרי פלא שהבטיחו את הירח – ונעלמו אחרי עונה. אז כשהפיד שלי התמלא בפרסומות ל"פרוטוקול ורוד" שמבטיח להחליף הזרקות בעזרת DNA של סלמון, התגובה הראשונית שלי הייתה גלגול עיניים קלאסי.
במיוחד עכשיו, כשאנחנו מתעוררות ביום חמישי הזה אחרי עוד לילה של אזעקות, מחכות בממ"ד שהכל יירגע, ואז רצות לעבודה עם עיגולים שחורים ועור שנראה כאילו הזדקן חודש בשבוע – ואת קוראת את זה עכשיו מהנייד שלך כשהצוואר מקומר למטה – את מבינה כמה קל לעור שלנו פשוט "ליפול", ולמה איבדתי תקווה מקרמים.
אבל אז שמתי לב למשהו: הטכנולוגיה הזו – PDRN, או בשמה המלא Polydeoxyribonucleotide – היא לא המצאה שיווקית. זה בדיוק אותו חומר פעיל שמשמש בהזרקות "סקין בוסטר" בקליניקות יוקרה בקוריאה ובישראל, בעלות של 2,000-2,500 ₪ לטיפול. DNA שמופק מסלמון, שזהה ב-97% ל-DNA האנושי, ושמחקרים קליניים הוכיחו שהוא מעודד את העור לייצר קולגן מחדש.
בואי נהיה כנות: מה שניסית עד היום לא עבד. ויש לזה סיבה.
לפני שאני מספרת מה כן עבד, חשוב לי להסביר למה כל מה שניסיתי לפני כן – וכנראה גם את – פשוט נכשל. כי ברגע שמבינים את זה, הכל מתחבר.
קרמי לחות וחומצה היאלורונית? הם יושבים על פני השטח כמו שכבת צבע על קיר סדוק. נותנים תחושת רעננות לשעה-שעתיים, ואז מתנדפים. הם לא בונים כלום, לא מעבים כלום – פשוט מסווים את הבעיה.
רטינול? ברמה העקרונית הוא עושה פילינג – מקלף שכבות עליונות בתקווה לחשוף עור "חדש". אבל מעל גיל 40, הוא לא פעם מדקק עור שכבר דק מדי, מייבש אותו, והופך אותו לפצצת רגישות בשמש הישראלית. כל קיץ הופך לסיוט של כתמים.
הזרקות סקין בוסטר? כן, הן עובדות – אבל ב-2,500 ₪ לטיפול, עם דקירות כואבות, תוצאה שנמשכת כמה חודשים בלבד, וסיכון למראה "קפוא" שמסגיר מרחוק שעשית משהו.
אחרי שמיפיתי את כל האפשרויות, הגעתי למסקנה אחת: אני צריכה משהו שייכנס פנימה ויעבוד כמו בנאי – לא כמו צבעי.
כי הבעיה האמיתית שלנו מעל גיל 40 היא לא הקמטוטים – אלא אובדן הנפח. כשהפנים "נופלות" ונוצרים שקעים, שום קרם לחות מהפארם לא יעזור.
האלטרנטיבה עד היום הייתה ללכת לקליניקה, לשלם אלפי שקלים ולהסתכן במראה "עשוי" או קפוא. חיפשתי משהו שיחזיר את הבשרניות לעור, אבל ישאיר אותי להיראות כמו עצמי. במיוחד עכשיו, כשאין לנו ראש ולא זמן לרוץ לקליניקות – ובכל זאת, מישהי שמסתכלת עלינו במראה כל בוקר.
השאלה שהעסיקה אותי הייתה אחרת לגמרי: האם אפשר להגיע לאותה תוצאה בלי מחט?
מה גיליתי על הטכנולוגיה שמאחורי הבקבוק הוורוד
ה-פרוטוקול הוורוד של RejuDNA™ הוא לא "עוד קרם". זו ערכה שלמה – סרום PDRN מרוכז, קרם קפסולות קולגן נועל, ואבן גואה-שה מרוז קוורץ – שנועדה לעבוד כמערכת תלת-שכבתית.
קודם כל, מה זה בכלל PDRN? זהו מקטע DNA שמופק מדגי סלמון – ולא במקרה. הסלמון הוא המקור היחיד בטבע שה-DNA שלו זהה ב-97% ל-DNA האנושי. זה מה שהופך אותו ל"ביו-מימטי" – חומר שהגוף לא מזהה כזר, אלא כחלק מעצמו.
הוא לא נלחם בו, לא דוחה אותו, פשוט סופג אותו לעומק ומתחיל לבנות. בקליניקות יוקרה בסיאול ובתל אביב, מזריקים את ה-PDRN ישירות לעור עם מחטים. אז מה עשו בקוריאה כדי לוותר על המחט?
הפריצה, לפי המעבדות, היא טכנולוגית: הם הריצו סימולציות של בינה מלאכותית (AI) על אלפי מבני עור, עד שפיצחו נוסחה שמקטינה את מולקולת ה-PDRN למשקל מולקולרי זעיר – כזה שיכול לחלחל ישירות לשכבת הדרמיס רק באמצעות מריחה ועיסוי עם אבן הגואה-שה. בפשטות: אותו DNA בונה, בלי הכאב והמחיר של קליניקה.

ומה שהפתיע אותי הכי הרבה? הדביקות. כשמוציאים את הסרום, הוא נמתח כמו חוט בין האצבעות. בהתחלה חשבתי שמשהו לא בסדר. אבל מתברר שזה בדיוק הסימן לריכוז חלבון גבוה – מעין "גריפ" שתופס את העור, מבצע מתיחה פיזית, ומחדיר את ה-DNA לעומק.
מורחים את הקרם מעל – והדביקות נעלמת תוך דקה. מה שנשאר? עור חלק כמשי.
אבל לפני שאני חושפת את יומן ה-30 יום שלי והתוצאות, בואי נבדוק אם הטכנולוגיה הזו בכלל מתאימה למצב העור שלך כרגע:
🔬 סורק ההתאמה הביולוגי: האם הפרוטוקול מתאים לעור שלך?
לחצי על הבעיה המרכזית שלך כדי לבדוק התאמה ביולוגית:
יומן 30 הימים שלי – מה באמת קרה
החלטתי לתת לזה צ'אנס הוגן. שגרה של 3 דקות, בוקר וערב: סרום, עיסוי גואה-שה קצר, קרם נועל. הנה מה שרשמתי:

אני לא אגיד שזה מעלים קמטים עמוקים של עשרים שנה. מי שמבטיחה את זה – משקרת. אבל מה שהפרוטוקול הזה כן עושה, וטוב מאוד, זה להחזיר נפח וצפיפות. העור מרגיש מלא יותר, מוצק יותר, פחות "דק ושקוף". וזה, לעניות דעתי, מה שבאמת מבגר את הפנים – לא הקמטים, אלא הנפילה.
ואני לא היחידה. קוראת בשם אורנה, בת 51 מרמת גן, שלחה לי את התמונה הזו אחרי 30 יום של שימוש בפרוטוקול:

אז למה זה עובד איפה שקרמים אחרים נכשלו?
התשובה קצרה: רוב הקרמים נשארים על פני השטח. רטינול "מגהץ" מלמעלה (ובדרך מייבש ויוצר רגישות לשמש הישראלית). הזרקות ממלאות נקודתית.
אבל ה-PDRN עובד אחרת לגמרי – הוא נכנס לעומק, מפעיל את התאים, ומעודד את העור לבנות את עצמו מחדש מבפנים. לא קילוף, לא מילוי מלאכותי – בנייה ביולוגית.
והיתרון הגדול לישראליות? בניגוד לרטינול, אפשר להשתמש בזה בשמש בלי שום חשש מפיגמנטציה.
שלוש שאלות ששאלתי את עצמי (ובטח גם את)
"האם זה מתאים לעור רגיש?"
דווקא כן – ואפילו יותר מזה. ה-PDRN משמש בעולם הרפואה לשיקום כוויות ורקמות פגועות. הוא נחשב לאחד הרכיבים
המרגיעים והמשקמים ביותר שקיימים. אפס גירוי, אפס אדמומיות – ההפך הגמור מרטינול. נשים עם רוזציאה
ועור סופר-רגיש מדווחות דווקא על הרגעה.
"תוך כמה זמן רואים תוצאות?"
גלאס סקין, זוהר ולחות עמוקה – מהשימוש הראשון. אבל התוצאה האמיתית – עיבוי הדרמיס, החזרת נפח, שקעים
שמתמלאים – דורשת סבלנות של 3-4 שבועות. מחזור החידוש הטבעי של העור הוא 28 יום. זה מדע, לא קסם,
וזה בדיוק מה שהופך את זה לאמיתי.
"האם אני חייבת להשתמש באבן?"
האבן היא לא אקססורי – היא חלק בלתי נפרד מהפרוטוקול. היא מזרימה דם לאזור, פותחת את הנקבוביות, ומאפשרת
לחלבון לחדור הרבה יותר עמוק ממריחה ידנית. שתי דקות של עיסוי כלפי מעלה בזמן שהסרום דביק – וזה עושה את כל ההבדל.

אני מודה: הגעתי סקפטית ונשארתי מופתעת. ב-12 שנה של כתיבה על יופי, לא הרבה מוצרים הצליחו לגרום לחברות שלי לשאול "מה עשית בפנים?". הפרוטוקול הוורוד הצליח, ובמחיר שנמוך מקרם ממוצע בסופר-פארם.
ודווקא עכשיו, בתקופה שבה אנחנו צריכות משהו קטן ויומיומי שנותן לנו תחושת שליטה ותוצאה – שלוש דקות של טקס שקט שמחזיר לנו קצת ביטחון.
הצהרת בריאות: המידע והתכנים המופיעים בדף זה או בקישורים אליו אינם מהווים ייעוץ רפואי ואינם באים כתחליף לייעוץ, אבחון או טיפול רפואי מקצועי. אם יש לך או למישהו אחר חשש רפואי כלשהו, יש לפנות תחילה לרופא המטפל או לגורם רפואי מוסמך אחר. אין להתעלם מייעוץ רפואי מקצועי או לדחות אותו בשל מידע שקראת בדף זה או בקישורים המצורפים.
הבהרה: התוצאות עשויות להשתנות מאדם לאדם. המוצר אינו תרופה ואינו מיועד לאבחון, טיפול, ריפוי או מניעה של מחלות. העדויות בכתבה זו הן חוויות אישיות של משתמשות בודדות ואינן מבטיחות תוצאות דומות עבור כל משתמשת. אחריות 90 יום להחזר כספי מלא בכפוף לתנאי המפרסם.
תגובות (68)